Глубинные металлоискатели
Глубинные металлоискатели применяются: как для поиска кладов и археологии, так и в промышленных и бытовых целях (Например: для поиска трубопроводов и других подземных коммуникаций). Глубинные металлоискатели предназначены для поиска крупных металлических объектов на большой глубине.
Основные отличительные черты глубинных металлоискателей:
- Большая глубина поиска: до 3-6 метров танк и другие крупные объекты; и 1-2,5 метра для каски или горшочка монет.
- Поиск только крупных объектов, размером 10 на 10 см и больше. Монеты, гвозди и прочую мелочь, глубинные металлоискатели не видят!
- Большая площадь охвата от 50 см до 2 метров за один проход. Чем больше площадь охвата тем большую территорию можно обследовать да один проход!
- Нет дискриминации металлов. Глубинные металлоискатели металлы не различают. За исключением нескольких моделей в которых кроме металлоискателя встроен еще и магнитометр и все различие заключается в Черный/Не черный металл. Но тут следует учитывать, что если золотые монеты засунуть в железное ведро или прикрыть железным листом, то ответ всегда будит что металл черный, он будит просто экранировать золото!
Принцип работы глубинных металлоискателей
На рынке представлены два типа глубинных металлодетекторов, которые отличаются по своему принципу работы и имеют свои достоинства и недостатки.
- Металлоискатели приемно - передающие, с разнесенными катушками.
- Импульсные металлоискатели с большими глубинными рамками
Глубинные металлоискатели с разнесенными катушками
Достоинство таких металлоискателей: их достаточно удобно носить в лесу и при наличие других препятствий, с ним можно залезть в окоп или другое ограниченное пространство.
Недостатки таких металлоискателей: Большое количество ложных сигналов (Судя по отзывам особенно критично для Gimini 3), фон от минерализации грунта (TM 808 и Garrett можно подстраивать и судя по отзывам делать это приходится очень часто, а вот для Gimini 3 это вообще беда!) , небольшую площадь охвата за один проход - до 50 см, И главное что глубина реального обнаружения каски 1,2 - 1,4 метра, все остальное чистая реклама, так что импульсным глубинникам они все уступают по глубине!
Данный тип металлоискателей представлен следующими моделями:
Fisher Gemini-3
Спецификация:
Глубина поиска - до 4 метров
Рабочая частота - 82 кГц
Настройка чувствительности - есть
Тональная идентификация - есть (1 тон)
Питание - передатчик 8хАА, приемник 8хАА
Достоинством этого металлоискателя является возможность разносить катушки на расстояние до 18 метров, для поиска трубопроводов. Но чем больше расстояние тем меньше чувствительность! Недостатком этого металлоискателя, является способ его переноски "на ремне", а его раскачивание приводит к проскакиванию фантомных сигналов, а также сильная чувствительность к минерализации грунта.
Whites TM 808
Спецификация:
Тип схемы металлодетектора - VLF
Рабочая частота - 3 кГц
Глубина обнаружения максимальная - каска 1,2—1,5 м; предмет большего размера до 3,5 м; воздушных полостей до 1,8 м
Настройка чувствительности - есть
Настройка порога - есть
Балансировка грунта - есть
Питание - 4xC
Garrett Treasure Hound Eagle Eye для GTI 2500
- Глубинная насадка для металлоискателя Garrett 2500.
Режим работы - все металлы.
Глубина - до 4 метров.
Вам придется купить металлоискатель Garrett GTI 2500 и плюс глубинную насадку. Цена такого порядка 1600 $. Из плюсов такого решения, кроме глубинного металлоискателя, вы получите еще и навороченный профи металлоискатель, да и судя по отзывам работает Гаррет с глубинной насадкой стабильнее чем 2 предыдущих детектора.
Импульсные металлодетекторы с глубинными рамками
Достоинства таких металлоискателей: большая площадь захвата по размеру рамки 1-2 метра что позволяет обследовать большие площади за короткое время, а также нечувствительность к минерализации и солености грунта.
Недостатком таких металлоискателей: большой размер рамки с которой не всегда удобно работать в лесу, и необходимость работать с напарником для ношения больших рамок.
Данный тип глубинных металлоискателей представлен следующими моделями:
PULSE STAR II Super PRO
Обнаружение крупных объектов на глубине до 5 м (16 ft) и больше
Система из шести сменных поисковых элементов размером от 2,5 см до 3 м.
Стабильная работа даже в сильно минерализованном грунте и соленой воде
Дискриминация металлических объектов по проводимости (отличает Черный/Цветной)
Универсальность и высокая надежность
Простая и быстрая настройка
Сделано в Германии
Кощей 5ИГ
Спецификация Кощей 5ИГ (5ИМГ):
Глубина поиска - до 5 метров (С ракой 1.5 на 1.5 метра)
Принцип работы - PI
Настройка чувствительности - есть
Индикация - шкала и много тональный звук.
Питание аккумулятор 12 вольт 1.3 А
Глубинные металлоискатели Кощей 5ИГ комплектуются на выбор катушками 0,9 на 0,9; 1,2 на 1,2 и 1,5 на 1,5 метра. А также маленькой катушкой диаметром 28 см.
Данный металлоискатель производится в Украине и его цена в разы ниже чем у других заграничных конкурентов.
Golden Mask PI
Спецификация:
Питание: 12 аккумуляторов NiMh 2500 mAh,
Зарядное устройство: model CE05-MHE8110S
Power consumption – 350 mAh при Power-1, 600 mAh при Power-2;
Пиковая мощность: 240 Вт.
Рабочая частота: 350 Гц.
Глубина до 3,5 метра.
Также в продаже есть и другие менее известные глубинные металлоискатели но они практически нечем не отличаются от представленных в этом небольшом обзоре.
В нашем интернет-магазине представлены только импульсные глубинные металлоискатели "Кощей" моделей Кощей-5И и Кощей-5ИМ с глубинными рамками 90*90, 120*120, 150*150 и 200*200 см их вы можете купить, перейдя в раздел металлоискатели или позвонив нам по телефонам 096 594 99 96 и 066 483 84 92. Если вас заинтересовали другие глубинные металлодетекторы, то думаю вы легко найдете их при помощи Яндекс или Google.
Отзывы о глубинных металлоискателях от их пользователей (собранные с тематических форумов):
Отзыв №1: Как бывший владелец 808, и работавший с гаррет 2500+глубинная рамка, и имеющий Кощей-5.
Делаю вывод:
1. 808 в топку без обсуждений. Я его почувствовал и работал и не один год.
2. гаррет 2500+глубинная рамка, прибор нормаль гораздо лучше 808, из недостатков притормаживает немного, но прибор с рамкой превосходен.
3. КОЩЕЙ-5 прекрасный глубинник, за приемлемую цену. Не путать с КЛОНом, это СОВЕРШЕННО другой прибор.
Отзыв №2: Работал два года с 808-м, имею некоторый опыт и с глубинными насадками. Переключился на импульсники (первый опыт с PulseStar,ю у друзей), поскольку их цены заоблачные - начал клепать свои импульсники. Так что знаю, о чём говорю. Все VFL глубинники типа 808-го и иже с ним на самом деле глубинниками не являются. Их глубина обнаружения только немного превосходит параметры обычного прибора. Они ужасно чувствительны к зацепам, встряскам, ударам. Поэтому говорить об их стабильности не приходится. Некоторое преимущество в габаритах, дающее возможность лазить по посадкам, сводится на нет вышеупомянутыми недостатками. Поэтому если нужен глубинник - то это только импульсник. Даже с метровой рамой можно достичь весьма приемлемой глубины обнаружения при полной нечувствительности к зацепам и т.д. Ну а говорить, что у импульсников часто на "автоподстройку" жать приходится по сравнению с 808-м - просто смешно. У 808-го в кустах через два шага на третий кнопку терзать нужно.
Отзыв №3: Про Фишер Джемени 3. Приобрел года три назад, первый сезон пользовался только им .
Положительные моменты .
Небольшие габариты (по сравнению с рамками), больший разнос рамок чем у ТМ( что увеличивает глубину обнаружения), глубинна обнаружения не плохая ( блины до 2х метров шьет отлично).
Из минусов .
16 батареек 1.5 v, аккумуляторы не подойдут вольтаж меньше(что значительно уменьшает работоспособность и стабильность прибора), по чистой глине начинает фонить. Брал в Москве в родоните на Проспекте Мира. Привозил на диагностику сказали что все ОК. После чего купил импульсник, что позволяет свободно работать на полях. Джемени продавать не стал, так как не вижу смысла(продажная цена с рук не устраивает, мало), оставил как вспомогательный прибор где с рамой не пролезть.
Отзыв №4: С правильной катушкой и правильно настроенный Кощей 5ИМ работает на уровне Сталкера и звук приятней), не пустые слова, сравнивал лично в поле. Пульсстар вне конкуренции, Клон- вынос мозга. ИМХО, а то сейчас владельцы Клонов нападут)) А что такое "Вариант 5" Не Кощей ли 5, с большой рамкой? только честно)! Отдельное слово по крокодилу Гарри 2500, прибор хорош! И есть люди которые столько им нашли, и на другой прибор не поменяют.
Отзыв №5: Кощей 5 хороший глубинник, ещё раз в этом убедился! Лучше конечно 5ИМ брать, но нужно понимать в настройках и от катушки много зависит! Не путайте только Кощей 5 с Клоном! Кощей 5 идеально работает с рамкой 2Х2м, а Клону её раскачать уже не под силу...
Отзыв №6: Поддерживаю мнение автора (отзыва №5), но с одним примечанием - 5ИМ схемотехнически ничем не отличается от 5И, кроме наявности ЖК дисплея. С одной стороны это удобно - дисплей, кроме уровня сигнала и порога срабатывания, показывает ещё и ток выходного каскада с напряжением АКБ. Кроме того, даёт возможность прямо в процессе работы перестраивать поисковые параметры - я использую его в качестве лабораторного прибора, на котором отрабатываю всевозможные режимы поиска для выбора оптимальных, которые потом глухо "зашиваю" в "Варианты" (там есть возможность прошить 9 независимых режимов, что более, чем достаточно). Но подобные манипуляции могут быть рекомендованы только пользователям, глубоко понимающим механизм работы импульсного детектора, иначе можно такого "накрутить", что без поллитры не разберёшься, и даже "положить" прибор. Главным же недостатком дисплея является то, что при температурах около 0 цельсия он глухо замерзает и прекращает отображать какую-либо информацию. После отогревания, правда, восстанавливается, но не будешь же с собой в полях грелку таскать, а ныкать его за пазуху не особо удобно, опять-таки - опасность конденсата внутри блока. Ну и хрупкость дисплея, его нелюбовь к тряске и ударам в поле тоже немаловажный недочёт. Приборы же со светодиодной индикацией работают при любых температурах, диапазон которых скорее определяется требованиями аккумуляторной батареи, чем самого прибора, и в принципе неубиваемые. Как-то был случай, что "Вариант" грохнули о бетонный пол так, что раскололся корпус, но и после этого он продолжал работать, и только после того, как оторвавшаяся от креплений АКБ, "гуляя" внутри корпуса, посрывала внутренние разъёмы с платы, заглох. Но потом был успешно восстановлен. Дисплей 5ИМ такого бы не пережил.
Отзыв №7: кощей 5 И с рамой 1,2х1,2 на мой взгляд отличный глубинник. по войне и если знать где копать , ничего другого не нужно.
Единственный секрет в том, что люди которые делают не правельные рамы, усекают сечение провода на катушке, да и делают сборку блока через жопу просто после такого покупного гамна никто не хочет с ним связываться .
Отзыв №8: Прикупил Кощея 5ИМ,попробовал катуху прицепить 50 см,пошли находки с неплохой глубины,попробовал раму которая валялась от Клона 1.2х1.2 метра,глубина начала радовать ещё лучше,сравнивал с 2500-тым с умножителем глубины так Кощейка будет получше по полю .
Заключение: Глубинные металлоискатели с разнесенными катушками, имеют больше недостатков нежили достоинств. Их достоинством является их компактность, поэтому их стоит брать только в случае поиска в густом лесу или при наличие других препятствий!
В остальных случаях мы рекомендуем использовать глубинные импульсные металлоискатели с большими рамками. Они намного надежнее, проще в эксплуатации и имеют большую глубину поиска. А вот какой из них выбрать зависит от ваших финансовых возможностей и личных предпочтений.
Если у вас возникли вопросы, замечания или пожелания по дополнению данной статьи, то пишите их в комментариях и мы постараемся их исправить и ответить на них!
|